Арбитраж столкнулся с вопросом наследования РВУ
Арбитраж столкнулся с вопросом наследования РВУ
Арбитражные суды подтвердили законность наследования прав на рыбоводный участок, полученный через аукцион. Решение принято по иску сына умершего аквафермера к Азово-Черноморскому теруправлению Росрыболовства.
Рыбоводный участок находится в Краснодарском крае. В первой инстанции дело рассмотрел Арбитражный суд Ростовской области, сообщает корреспондент Fishnews. Как следует из судебного акта, Азово-Черноморское теруправление мотивировало свой отказ неурегулированностью этого вопроса в законодательстве в области аквакультуры. Кроме того, АЧТУ указало, что официальным документом, подтверждающим наследственные права, является свидетельство о праве на наследство.
Арбитраж счел отказ теруправления незаконным, отметив, что закон «Об аквакультуре…» и другие нормативные акты не содержат прямых норм о прекращении договора пользования рыбоводным участком в связи со смертью пользователя. При этом, в отличие конкурса, аукцион предполагает заключение договора с тем, кто предложит максимальную цену за лот. Таким образом, при определении пользователя через аукцион право заключения договора никак не связано с личностью победителя, его личные качества не имеют значения.
Также суд решил, что теруправление не сумело обосновать законность своего отказа. Суды апелляционной и кассационной инстанции подтвердили это решение.
Источник: fishnews.ru
Рыбоводный участок находится в Краснодарском крае. В первой инстанции дело рассмотрел Арбитражный суд Ростовской области, сообщает корреспондент Fishnews. Как следует из судебного акта, Азово-Черноморское теруправление мотивировало свой отказ неурегулированностью этого вопроса в законодательстве в области аквакультуры. Кроме того, АЧТУ указало, что официальным документом, подтверждающим наследственные права, является свидетельство о праве на наследство.
Арбитраж счел отказ теруправления незаконным, отметив, что закон «Об аквакультуре…» и другие нормативные акты не содержат прямых норм о прекращении договора пользования рыбоводным участком в связи со смертью пользователя. При этом, в отличие конкурса, аукцион предполагает заключение договора с тем, кто предложит максимальную цену за лот. Таким образом, при определении пользователя через аукцион право заключения договора никак не связано с личностью победителя, его личные качества не имеют значения.
Также суд решил, что теруправление не сумело обосновать законность своего отказа. Суды апелляционной и кассационной инстанции подтвердили это решение.
Источник: fishnews.ru
Напишите комментарий
