Арбитраж столкнулся с вопросом наследования РВУ
Арбитражные суды подтвердили законность наследования прав на рыбоводный участок, полученный через аукцион. Решение принято по иску сына умершего аквафермера к Азово-Черноморскому теруправлению Росрыболовства.
Рыбоводный участок находится в Краснодарском крае. В первой инстанции дело рассмотрел Арбитражный суд Ростовской области, сообщает корреспондент Fishnews. Как следует из судебного акта, Азово-Черноморское теруправление мотивировало свой отказ неурегулированностью этого вопроса в законодательстве в области аквакультуры. Кроме того, АЧТУ указало, что официальным документом, подтверждающим наследственные права, является свидетельство о праве на наследство.
Арбитраж счел отказ теруправления незаконным, отметив, что закон «Об аквакультуре…» и другие нормативные акты не содержат прямых норм о прекращении договора пользования рыбоводным участком в связи со смертью пользователя. При этом, в отличие конкурса, аукцион предполагает заключение договора с тем, кто предложит максимальную цену за лот. Таким образом, при определении пользователя через аукцион право заключения договора никак не связано с личностью победителя, его личные качества не имеют значения.
Также суд решил, что теруправление не сумело обосновать законность своего отказа. Суды апелляционной и кассационной инстанции подтвердили это решение.
Источник: fishnews.ru
Рыбоводный участок находится в Краснодарском крае. В первой инстанции дело рассмотрел Арбитражный суд Ростовской области, сообщает корреспондент Fishnews. Как следует из судебного акта, Азово-Черноморское теруправление мотивировало свой отказ неурегулированностью этого вопроса в законодательстве в области аквакультуры. Кроме того, АЧТУ указало, что официальным документом, подтверждающим наследственные права, является свидетельство о праве на наследство.
Арбитраж счел отказ теруправления незаконным, отметив, что закон «Об аквакультуре…» и другие нормативные акты не содержат прямых норм о прекращении договора пользования рыбоводным участком в связи со смертью пользователя. При этом, в отличие конкурса, аукцион предполагает заключение договора с тем, кто предложит максимальную цену за лот. Таким образом, при определении пользователя через аукцион право заключения договора никак не связано с личностью победителя, его личные качества не имеют значения.
Также суд решил, что теруправление не сумело обосновать законность своего отказа. Суды апелляционной и кассационной инстанции подтвердили это решение.
Источник: fishnews.ru
ПАРТНЁРЫ ПРОЕКТА
Новости
Горбушовая путина в Заполярье: условия и прогнозы на 2023 год
27.05.2026 6Состояние экосистемы Баренцева моря: совместные усилия России и Норвегии
27.05.2026 6Зарыбление рек Камчатки: важный шаг к восстановлению популяции кеты
27.05.2026 5АДМ: задачи и направления на 2026 год
27.05.2026 7Новые ниши для российской продукции: на Рыбном клубе рассказали о программе по продвижению икры минтая в Китае
27.05.2026 7Оперативные данные: российские рыбаки выловили более 1,9 млн тонн с начала года
27.05.2026 6Инспекторы рыбоохраны получили больше полномочий для защиты краснокнижных рыб
27.05.2026 6Поддержка мясной отрасли Индии: вызовы и решения
27.05.2026 47Азербайджанская аграрная политика: достижения и перспективы
27.05.2026 70Казахстан и Япония договорились развивать агроэкспорт
27.05.2026 49Развитие рыбохозяйственного комплекса Кубани: достижения и перспективы
26.05.2026 37Завершение бонитировки производителей рыб: ключевой этап в селекции и рыбоводстве
26.05.2026 34Япония запускает продажи угрей, выращенных на фермах: шаг к устойчивому будущему
26.05.2026 31Подписаться на новости