Добытчики балтийской трески продолжают судиться за свои квоты
В Калининграде начали рассматривать новую серию арбитражных дел о лишении пользователей квот балтийской трески по причине недолова. Ранее «снижение числа неэффективных пользователей» обсуждалось как мера по увеличению вылова.
В марте Fishnews писал об арбитражных делах, в которых отраслевой регулятор добивался расторжения договоров о предоставлении квот балтийской трески по причине недолова в 2019-2020 гг. В новой серии аналогичных дел период недолова сместился на 2020-2021 гг. В течение марта текущего года Арбитражный суд Калининградской области рассмотрел в первой инстанции не менее шести таких дел (1, 2, 3, 4, 5, 6), сообщает корреспондент Fishnews.
В трех случаях суд отказал Росрыболовству, еще три иска были удовлетворены. Во всех «проигрышных» случаях пользователи не направляли своего представителя на заседание суда, а в двух — даже не предоставили письменный отзыв на иск.
Предприятия, победившие в суде, не отрицали факт недолова, однако ссылались на депрессивное состояние промыслового запаса балтийской трески в последние годы, а также на сложности из-за пандемии коронавируса. В качестве доказательств суду предоставлялись протоколы заседаний Балтийского научно-промыслового совета, обзорные пресс-релизы Атлантического филиала ВНИРО, опубликованные на портале Fishnews, и ссылки на ранее принятые решения арбитража по аналогичным делам.
Напомним, что на отраслевом совещании в АтлантНИРО в ноябре прошлого года обсуждали предлагаемую меру для повышения вылова трески — «снижение числа неэффективных пользователей».
Источник: fishnews.ru
В марте Fishnews писал об арбитражных делах, в которых отраслевой регулятор добивался расторжения договоров о предоставлении квот балтийской трески по причине недолова в 2019-2020 гг. В новой серии аналогичных дел период недолова сместился на 2020-2021 гг. В течение марта текущего года Арбитражный суд Калининградской области рассмотрел в первой инстанции не менее шести таких дел (1, 2, 3, 4, 5, 6), сообщает корреспондент Fishnews.
В трех случаях суд отказал Росрыболовству, еще три иска были удовлетворены. Во всех «проигрышных» случаях пользователи не направляли своего представителя на заседание суда, а в двух — даже не предоставили письменный отзыв на иск.
Предприятия, победившие в суде, не отрицали факт недолова, однако ссылались на депрессивное состояние промыслового запаса балтийской трески в последние годы, а также на сложности из-за пандемии коронавируса. В качестве доказательств суду предоставлялись протоколы заседаний Балтийского научно-промыслового совета, обзорные пресс-релизы Атлантического филиала ВНИРО, опубликованные на портале Fishnews, и ссылки на ранее принятые решения арбитража по аналогичным делам.
Напомним, что на отраслевом совещании в АтлантНИРО в ноябре прошлого года обсуждали предлагаемую меру для повышения вылова трески — «снижение числа неэффективных пользователей».
Источник: fishnews.ru
ПАРТНЁРЫ ПРОЕКТА
Новости
Горбушовая путина в Заполярье: условия и прогнозы на 2023 год
27.05.2026 10Состояние экосистемы Баренцева моря: совместные усилия России и Норвегии
27.05.2026 11Зарыбление рек Камчатки: важный шаг к восстановлению популяции кеты
27.05.2026 9АДМ: задачи и направления на 2026 год
27.05.2026 11Новые ниши для российской продукции: на Рыбном клубе рассказали о программе по продвижению икры минтая в Китае
27.05.2026 11Оперативные данные: российские рыбаки выловили более 1,9 млн тонн с начала года
27.05.2026 11Инспекторы рыбоохраны получили больше полномочий для защиты краснокнижных рыб
27.05.2026 11Поддержка мясной отрасли Индии: вызовы и решения
27.05.2026 81Азербайджанская аграрная политика: достижения и перспективы
27.05.2026 106Казахстан и Япония договорились развивать агроэкспорт
27.05.2026 82Развитие рыбохозяйственного комплекса Кубани: достижения и перспективы
26.05.2026 37Завершение бонитировки производителей рыб: ключевой этап в селекции и рыбоводстве
26.05.2026 34Япония запускает продажи угрей, выращенных на фермах: шаг к устойчивому будущему
26.05.2026 32Подписаться на новости