Незаконный контроль российских рыбопромышленных компаний со стороны иностранных инвесторов

С начала 2022 года ФАС России выдала 14 заключений о незаконном контроле российских рыбопромышленных компаний со стороны иностранных инвесторов.

Вернуть право на добычу водных биоресурсов возможно только если суд признает заключение антимонопольного ведомства недействительным. На текущий момент все заключения были признаны судами законными, обратили внимание эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ.

Во вторник, 5 сентября, Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, а кассационную жалобу приморского ЗАО «Тефида» на заключение ФАС России без удовлетворения. По данным ФАС, владелец «Тефиды» Алексей Козлов занимал руководящие должности в компаниях в США. На протяжении длительного времени компания осуществляет добычу водных биоресурсов на территории России и создает ложную видимость деятельности в качестве самостоятельного хозяи?ствующего субъекта.

В августе суд оставил в силе решение по расторжению договоров с ООО «Хангелода», ООО «Ласпи» (обладатели квот на вылов окуня, судака, леща, налима, щуки, сига, ерша и плотвы в Псково-Чудском озере) и ООО «Гдовский берег» (является стопроцентным учредителем обеих компаний). По данным ФАС РФ, данные компании находились и продолжают находиться в прямой финансовой зависимости и фактически под управлением гражданина Эстонии Пауля Кярберга.

Согласно российскому законодательству, установление незаконного контроля — если иностранный инвестор получил право: распоряжаться 25% и более акций (долей) рыбодобывающего общества, определять принимаемые компанией решения и условия ведения предпринимательской деятельности, назначать директора компании или назначать и/или избирать более 25% состава совета директоров, осуществлять полномочия управляющей компании рыбодобывающего общества.

ФАС готовит заключение о выявлении факта установления такого контроля над стратегическим отраслями, рыболовства в их числе. Выданное заключение является основанием для принудительного прекращения прав на добычу водных биоресурсов.


Источник: тг-канал РЫБФРОНТ