Обсудили проект изменений №1 в техрегламент ЕАЭС «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016)
На площадке Минсельхоза России состоялось совещание по проекту изменений №1 в техрегламент ЕАЭС «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016).
На нем обсуждались итоги оценки регулирующего воздействия, проведенной Евразийской экономической комиссией, — для выработки согласованных предложений по доработке.
Какие решения приняты на совещании
1. Не поддержано предложение Республики Казахстан о включении стандартов организаций (ТУ/СТО) в перечень международных стандартов к ТР ЕАЭС 040/2016 в целях идентификации продукции.
2. Поддержано предложение о дополнении части 19 ТР ЕАЭС 040/2016 положением, в соответствии с которым проведение исследований и обезвреживания (обеззараживания) переработанной пищевой рыбной продукции животного происхождения, изготовленной из непереработанной пищевой рыбной продукции животного происхождения сырья, прошедшей указанные процедуры, не требуется.
3. В части 20 предусмотрена замена слов «визуальный контроль» на слова «визуальный осмотр». В последнем абзаце части 20 после слова «осуществляется» добавлено «любыми заинтересованными лицами». Абзац изложен в следующей редакции:
«Визуальный осмотр осуществляется любыми заинтересованными лицами без применения оптических приспособлений, за исключением используемых для коррекции дефектов зрения (очки, контактные линзы и т.п.) и без нарушения целостности продукта или его составных частей».
4. В части изменений, связанных с введением термина «зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры»:
- для продукции, изготовленной из одного вида ВБР, предлагается указывать его зоологическое наименование и в названии продукта и в составе продукта;
- для продукции, изготовленной из нескольких видов ВБР (двух и более), предлагается указывать зоологическое наименование только в составе продукта;
- для имитированной продукции зоологическое наименование допускается не указывать, слово «имитация» должна стоять на первом месте и сопровождать наименование продукции во всех местах ее нанесения на этикетке.
Источник: тг-канал Рыбный союз
На нем обсуждались итоги оценки регулирующего воздействия, проведенной Евразийской экономической комиссией, — для выработки согласованных предложений по доработке.
Какие решения приняты на совещании
1. Не поддержано предложение Республики Казахстан о включении стандартов организаций (ТУ/СТО) в перечень международных стандартов к ТР ЕАЭС 040/2016 в целях идентификации продукции.
2. Поддержано предложение о дополнении части 19 ТР ЕАЭС 040/2016 положением, в соответствии с которым проведение исследований и обезвреживания (обеззараживания) переработанной пищевой рыбной продукции животного происхождения, изготовленной из непереработанной пищевой рыбной продукции животного происхождения сырья, прошедшей указанные процедуры, не требуется.
3. В части 20 предусмотрена замена слов «визуальный контроль» на слова «визуальный осмотр». В последнем абзаце части 20 после слова «осуществляется» добавлено «любыми заинтересованными лицами». Абзац изложен в следующей редакции:
«Визуальный осмотр осуществляется любыми заинтересованными лицами без применения оптических приспособлений, за исключением используемых для коррекции дефектов зрения (очки, контактные линзы и т.п.) и без нарушения целостности продукта или его составных частей».
4. В части изменений, связанных с введением термина «зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры»:
- для продукции, изготовленной из одного вида ВБР, предлагается указывать его зоологическое наименование и в названии продукта и в составе продукта;
- для продукции, изготовленной из нескольких видов ВБР (двух и более), предлагается указывать зоологическое наименование только в составе продукта;
- для имитированной продукции зоологическое наименование допускается не указывать, слово «имитация» должна стоять на первом месте и сопровождать наименование продукции во всех местах ее нанесения на этикетке.
Источник: тг-канал Рыбный союз
Новости
Горбушовая путина в Заполярье: условия и прогнозы на 2023 год
27.05.2026 32Состояние экосистемы Баренцева моря: совместные усилия России и Норвегии
27.05.2026 26Зарыбление рек Камчатки: важный шаг к восстановлению популяции кеты
27.05.2026 28АДМ: задачи и направления на 2026 год
27.05.2026 30Новые ниши для российской продукции: на Рыбном клубе рассказали о программе по продвижению икры минтая в Китае
27.05.2026 32Оперативные данные: российские рыбаки выловили более 1,9 млн тонн с начала года
27.05.2026 34Инспекторы рыбоохраны получили больше полномочий для защиты краснокнижных рыб
27.05.2026 32Поддержка мясной отрасли Индии: вызовы и решения
27.05.2026 321Азербайджанская аграрная политика: достижения и перспективы
27.05.2026 374Казахстан и Япония договорились развивать агроэкспорт
27.05.2026 314Развитие рыбохозяйственного комплекса Кубани: достижения и перспективы
26.05.2026 48Завершение бонитировки производителей рыб: ключевой этап в селекции и рыбоводстве
26.05.2026 44Япония запускает продажи угрей, выращенных на фермах: шаг к устойчивому будущему
26.05.2026 38Подписаться на новости
