Проблема малорыбья принимается во внимание в судах по квотам
Плохое состояние популяции трески на Балтике находит отражение в судебных разбирательствах: Росрыболовство пытается расторгнуть договоры на квоты с компаниями, уличенными в недолове. Однако арбитражи склонны прислушиваться к доводам рыбаков.
О депрессивном состоянии запасов восточно-балтийской трески специалисты Атлантического филиала ВНИРО (АтлантНИРО) за последние годы сообщали неоднократно. Писали, что под воздействием абиотических факторов треска мельчает, что ее запас достиг исторически минимального уровня.
Ряд рыбодобывающих компаний в течение двух лет не осваивал 70-процентный порог освоения квот, в результате чего Росрыболовство в лице Западно-Балтийского теруправления инициировало судебные процессы о расторжении «квотных» договоров. С начала марта в арбитражах вынесены судебные акты по двум схожим делам из этой серии (оба пользователя — из Калининграда). В обоих случаях суды отказали Росрыболовству, сообщает корреспондент Fishnews.
В одном случае принято постановление суда третьей, кассационной, инстанции, которая закрепила акты нижестоящих судов. Во втором случае — принято постановление уже четвертой инстанции, Верховного суда, который также согласился с правильностью ранее принятых трех судебных актов по делу (в пользу рыбаков). В обоих случаях арбитражи приняли во внимание доводы рыбопромышленников о неудовлетворительном состоянии запаса.
Источник: fishnews.ru
О депрессивном состоянии запасов восточно-балтийской трески специалисты Атлантического филиала ВНИРО (АтлантНИРО) за последние годы сообщали неоднократно. Писали, что под воздействием абиотических факторов треска мельчает, что ее запас достиг исторически минимального уровня.
Ряд рыбодобывающих компаний в течение двух лет не осваивал 70-процентный порог освоения квот, в результате чего Росрыболовство в лице Западно-Балтийского теруправления инициировало судебные процессы о расторжении «квотных» договоров. С начала марта в арбитражах вынесены судебные акты по двум схожим делам из этой серии (оба пользователя — из Калининграда). В обоих случаях суды отказали Росрыболовству, сообщает корреспондент Fishnews.
В одном случае принято постановление суда третьей, кассационной, инстанции, которая закрепила акты нижестоящих судов. Во втором случае — принято постановление уже четвертой инстанции, Верховного суда, который также согласился с правильностью ранее принятых трех судебных актов по делу (в пользу рыбаков). В обоих случаях арбитражи приняли во внимание доводы рыбопромышленников о неудовлетворительном состоянии запаса.
Источник: fishnews.ru
ПАРТНЁРЫ ПРОЕКТА
Новости
Горбушовая путина в Заполярье: условия и прогнозы на 2023 год
27.05.2026 18Состояние экосистемы Баренцева моря: совместные усилия России и Норвегии
27.05.2026 16Зарыбление рек Камчатки: важный шаг к восстановлению популяции кеты
27.05.2026 15АДМ: задачи и направления на 2026 год
27.05.2026 19Новые ниши для российской продукции: на Рыбном клубе рассказали о программе по продвижению икры минтая в Китае
27.05.2026 19Оперативные данные: российские рыбаки выловили более 1,9 млн тонн с начала года
27.05.2026 16Инспекторы рыбоохраны получили больше полномочий для защиты краснокнижных рыб
27.05.2026 19Поддержка мясной отрасли Индии: вызовы и решения
27.05.2026 123Азербайджанская аграрная политика: достижения и перспективы
27.05.2026 152Казахстан и Япония договорились развивать агроэкспорт
27.05.2026 122Развитие рыбохозяйственного комплекса Кубани: достижения и перспективы
26.05.2026 39Завершение бонитировки производителей рыб: ключевой этап в селекции и рыбоводстве
26.05.2026 35Япония запускает продажи угрей, выращенных на фермах: шаг к устойчивому будущему
26.05.2026 32Подписаться на новости