Суд поддержал расторжение договора на инвестквоты с камчатской компанией
Арбитражный суд города Москвы решил расторгнуть договор о закреплении и предоставлении доли квоты в инвестиционных целях с «КЗБ-Донка». Камчатская компания брала на себя обязательства по строительству берегового завода рыбопереработки.
Арбитражный суд столицы рассмотрел дело по иску Росрыболовства о расторжения договора на инвестквоты с «КЗБ-Донка».
Договоренности о предоставлении доступа к ресурсам в обмен на реализацию инвестиционного проекта с камчатской компанией были достигнуты в 2018 г.
Предприятие должно было получить квоты на вылов разнорыбицы в Петропавловско-Командорской и Карагинской промысловых подзонах после ввода в эксплуатацию берегового перерабатывающего завода. Сначала предполагалось, что инвестиционный проект будет реализован к концу сентября 2020 г., затем допсоглашением завершение было перенесено на конец сентября 2021 г., говорится в описательной части судебного решения. При этом на компанию была возложена обязанность соблюдать график строительства и ввода объекта инвестиций в эксплуатацию и график инвестиций и ввода в эксплуатацию.
Однако, как указал истец, особые условия договора (а к ним и относится следование графикам) не выполнялись, «при этом инвестором каких-либо действий, направленных на исполнение обязательств по договору либо заключения дополнительного соглашения не осуществлялось».
Отмечено, что от ответчика поступило признание иска в полном объеме. Суд поддержал расторжение договора на инвестквоты. В месячный срок такое решение может быть обжаловано.
Источник: fishnews.ru
Арбитражный суд столицы рассмотрел дело по иску Росрыболовства о расторжения договора на инвестквоты с «КЗБ-Донка».
Договоренности о предоставлении доступа к ресурсам в обмен на реализацию инвестиционного проекта с камчатской компанией были достигнуты в 2018 г.
Предприятие должно было получить квоты на вылов разнорыбицы в Петропавловско-Командорской и Карагинской промысловых подзонах после ввода в эксплуатацию берегового перерабатывающего завода. Сначала предполагалось, что инвестиционный проект будет реализован к концу сентября 2020 г., затем допсоглашением завершение было перенесено на конец сентября 2021 г., говорится в описательной части судебного решения. При этом на компанию была возложена обязанность соблюдать график строительства и ввода объекта инвестиций в эксплуатацию и график инвестиций и ввода в эксплуатацию.
Однако, как указал истец, особые условия договора (а к ним и относится следование графикам) не выполнялись, «при этом инвестором каких-либо действий, направленных на исполнение обязательств по договору либо заключения дополнительного соглашения не осуществлялось».
Отмечено, что от ответчика поступило признание иска в полном объеме. Суд поддержал расторжение договора на инвестквоты. В месячный срок такое решение может быть обжаловано.
Источник: fishnews.ru
Новости
Горбушовая путина в Заполярье: условия и прогнозы на 2023 год
27.05.2026 32Состояние экосистемы Баренцева моря: совместные усилия России и Норвегии
27.05.2026 26Зарыбление рек Камчатки: важный шаг к восстановлению популяции кеты
27.05.2026 27АДМ: задачи и направления на 2026 год
27.05.2026 29Новые ниши для российской продукции: на Рыбном клубе рассказали о программе по продвижению икры минтая в Китае
27.05.2026 32Оперативные данные: российские рыбаки выловили более 1,9 млн тонн с начала года
27.05.2026 34Инспекторы рыбоохраны получили больше полномочий для защиты краснокнижных рыб
27.05.2026 32Поддержка мясной отрасли Индии: вызовы и решения
27.05.2026 314Азербайджанская аграрная политика: достижения и перспективы
27.05.2026 366Казахстан и Япония договорились развивать агроэкспорт
27.05.2026 308Развитие рыбохозяйственного комплекса Кубани: достижения и перспективы
26.05.2026 48Завершение бонитировки производителей рыб: ключевой этап в селекции и рыбоводстве
26.05.2026 44Япония запускает продажи угрей, выращенных на фермах: шаг к устойчивому будущему
26.05.2026 38Подписаться на новости
