За керченский нефтеразлив заплатят миллиарды
Кассационный суд согласился с законностью актов нижестоящих судов о взыскании 84,9 млрд рублей с собственников и фрахтователя затонувших в Черном море танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239».
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без удовлетворения кассационные жалобы компаний «Каматрансойл» и «Волгатранснефть» по делу об экологической катастрофе в Черном море, сообщили Fishnews в пресс-службе Росприроднадзора.
Напомним, в результате крушения танкеров в декабре 2024 г. в акватории моря произошел разлив нефтепродуктов. Росприроднадзор рассчитал ущерб экологии от ЧП и предъявил требования владельцам судов.
Сумма рассчитанного вреда в отношении собственника танкера «Волгонефть-212» — компании «Каматрансойл» — и фрахтователя судна — «Кама Шиппинг» — составила около 49,5 млрд рублей, в отношении собственника «Волгонефть-239» — компании «Волгатранснефть» — около 35,5 млрд рублей. Ни одна из организаций добровольно вред не возместила, поэтому Росприроднадзор обратился с исками в суд.
Ранее Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил исковые требования в полном объеме. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Источник: fishnews.ru
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без удовлетворения кассационные жалобы компаний «Каматрансойл» и «Волгатранснефть» по делу об экологической катастрофе в Черном море, сообщили Fishnews в пресс-службе Росприроднадзора.
Напомним, в результате крушения танкеров в декабре 2024 г. в акватории моря произошел разлив нефтепродуктов. Росприроднадзор рассчитал ущерб экологии от ЧП и предъявил требования владельцам судов.
Сумма рассчитанного вреда в отношении собственника танкера «Волгонефть-212» — компании «Каматрансойл» — и фрахтователя судна — «Кама Шиппинг» — составила около 49,5 млрд рублей, в отношении собственника «Волгонефть-239» — компании «Волгатранснефть» — около 35,5 млрд рублей. Ни одна из организаций добровольно вред не возместила, поэтому Росприроднадзор обратился с исками в суд.
Ранее Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил исковые требования в полном объеме. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Источник: fishnews.ru
ПАРТНЁРЫ ПРОЕКТА
Новости
Горбушовая путина в Заполярье: условия и прогнозы на 2023 год
27.05.2026 9Состояние экосистемы Баренцева моря: совместные усилия России и Норвегии
27.05.2026 10Зарыбление рек Камчатки: важный шаг к восстановлению популяции кеты
27.05.2026 9АДМ: задачи и направления на 2026 год
27.05.2026 10Новые ниши для российской продукции: на Рыбном клубе рассказали о программе по продвижению икры минтая в Китае
27.05.2026 10Оперативные данные: российские рыбаки выловили более 1,9 млн тонн с начала года
27.05.2026 10Инспекторы рыбоохраны получили больше полномочий для защиты краснокнижных рыб
27.05.2026 11Поддержка мясной отрасли Индии: вызовы и решения
27.05.2026 74Азербайджанская аграрная политика: достижения и перспективы
27.05.2026 100Казахстан и Япония договорились развивать агроэкспорт
27.05.2026 77Развитие рыбохозяйственного комплекса Кубани: достижения и перспективы
26.05.2026 37Завершение бонитировки производителей рыб: ключевой этап в селекции и рыбоводстве
26.05.2026 34Япония запускает продажи угрей, выращенных на фермах: шаг к устойчивому будущему
26.05.2026 32Подписаться на новости