Росприроднадзор считает марикультуру экогрязным производством, игнорируя её неоспоримую пользу для нацпроекта «Чистый воздух»
Росприроднадзор считает марикультуру экогрязным производством, игнорируя её неоспоримую пользу для нацпроекта «Чистый воздух»
На встрече с премьером Михаилом Мишустиным глава Росприроднадзора Светлана Радионова обозначила проект «Чистый воздух» одним из главных приоритетов службы.
«Конечно, один из самых главных для нас проектов – это «Чистый воздух». В нём было 12 городов, 470 объектов квотируемых. Сейчас это 41 город. И большое количество городов хочет присоединиться к этому проекту, потому что видят его успешность», - заявила руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова на встрече с Председателем Правительства России Михаилом Мишустиным.
Безусловно, снижение выбросов загрязняющих веществ в воздух очень важное направление работы в рамках нацпроекта «Экология», и оказать эффективную помощь в этом может морская аквакультура (марикультура), которую Росприроднадзор относит к экологически опасным и грязным производствам. Об этом информирует Представительство по Приморскому краю АНО "Национальный общественный комитет по противодействию коррупции" (АНО НОКПК).
Между тем в ведущих промышленных странах мира и у ближайших соседей России по АТР, речь идет о Китае и Японии, выращиваемые марикультурой объекты используются для декарбонизации атмосферы и борьбы с углеродом, внося вклад в так называемую экосистему голубого углерода. Голубым углеродом называют углекислый газ, удерживаемый и накапливаемый береговыми и морскими экосистемами, включая морской гребешок, морские водоросли и т.д. Аналогично считают и в Российской академии наук.
Но в России Росприроднадзор относит морскую аквакультуру к экологически опасным и грязным производствам, так и не сумев это доказать, приводя малоубедительные доводы и искажая информацию о виновности марикультуры в совершении экологических правонарушений, включив в их перечень предприятий, не имеющих к ней отношения, заставляя марифермы проходить дорогостоящую и труднопреодолимую государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ).
Необходимо отметить, что административный барьер в виде государственной экологической экспертизы Росприроднадзора появился в 2013 году в результате обычного законодательного брака при рассмотрении инициативы Ямало-Ненецкого АО по внесению изменений в законодательство о дноуглубительных работах, не имевшей ничего общего с марикультурой, которой на Ямале и Таймыре попросту нет.
Росприроднадзор и Минприроды знали, как возник этот препон для развития марикультуры, но, несмотря на это, немного видоизменили его, внеся в 2023 году ряд корректировок в действующее законодательство, окончательно легализующих этот административный барьер.
Для мариферм Крыма и Севастополя средний совокупный чек по подготовке пакета документов и прохождению госэкоэкспертизы Росприроднадзора в кассы и бюджеты различных коммерческо-экологических компаний и организаций, аффилированных с этой деятельностью, с недавнего времени вырос с 5 до 9 – 10 млн рублей за аквакультурный (рыбоводный) участок.
Парадокс российской действительности - стоимость приобретения рыбоводных участков у государства в Крыму в ноябре 2023 г. была от 400 до 700 тыс. руб., а прохождение ГЭЭ – в 10 и более раз выше. Соответственно, высокая стоимость прохождения ГЭЭ для таких участков делает занятие марикультурой в Крыму по сути бесперспективным. В Приморском крае, на который приходится 95 % марикультуры на Дальнем Востоке, экоэкспертизу смогли преодолеть только 8 мариферм из 114. Причина – требования и шаблоны при прохождении ГЭЭ марикультурой установлены под производства с высокой степенью загрязнения и экологической опасностью, это химическая, нефтяная, добывающая и иные виды промышленности.
Источник: тг-канал Рыбные новости АТР
«Конечно, один из самых главных для нас проектов – это «Чистый воздух». В нём было 12 городов, 470 объектов квотируемых. Сейчас это 41 город. И большое количество городов хочет присоединиться к этому проекту, потому что видят его успешность», - заявила руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова на встрече с Председателем Правительства России Михаилом Мишустиным.
Безусловно, снижение выбросов загрязняющих веществ в воздух очень важное направление работы в рамках нацпроекта «Экология», и оказать эффективную помощь в этом может морская аквакультура (марикультура), которую Росприроднадзор относит к экологически опасным и грязным производствам. Об этом информирует Представительство по Приморскому краю АНО "Национальный общественный комитет по противодействию коррупции" (АНО НОКПК).
Между тем в ведущих промышленных странах мира и у ближайших соседей России по АТР, речь идет о Китае и Японии, выращиваемые марикультурой объекты используются для декарбонизации атмосферы и борьбы с углеродом, внося вклад в так называемую экосистему голубого углерода. Голубым углеродом называют углекислый газ, удерживаемый и накапливаемый береговыми и морскими экосистемами, включая морской гребешок, морские водоросли и т.д. Аналогично считают и в Российской академии наук.
Но в России Росприроднадзор относит морскую аквакультуру к экологически опасным и грязным производствам, так и не сумев это доказать, приводя малоубедительные доводы и искажая информацию о виновности марикультуры в совершении экологических правонарушений, включив в их перечень предприятий, не имеющих к ней отношения, заставляя марифермы проходить дорогостоящую и труднопреодолимую государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ).
Необходимо отметить, что административный барьер в виде государственной экологической экспертизы Росприроднадзора появился в 2013 году в результате обычного законодательного брака при рассмотрении инициативы Ямало-Ненецкого АО по внесению изменений в законодательство о дноуглубительных работах, не имевшей ничего общего с марикультурой, которой на Ямале и Таймыре попросту нет.
Росприроднадзор и Минприроды знали, как возник этот препон для развития марикультуры, но, несмотря на это, немного видоизменили его, внеся в 2023 году ряд корректировок в действующее законодательство, окончательно легализующих этот административный барьер.
Для мариферм Крыма и Севастополя средний совокупный чек по подготовке пакета документов и прохождению госэкоэкспертизы Росприроднадзора в кассы и бюджеты различных коммерческо-экологических компаний и организаций, аффилированных с этой деятельностью, с недавнего времени вырос с 5 до 9 – 10 млн рублей за аквакультурный (рыбоводный) участок.
Парадокс российской действительности - стоимость приобретения рыбоводных участков у государства в Крыму в ноябре 2023 г. была от 400 до 700 тыс. руб., а прохождение ГЭЭ – в 10 и более раз выше. Соответственно, высокая стоимость прохождения ГЭЭ для таких участков делает занятие марикультурой в Крыму по сути бесперспективным. В Приморском крае, на который приходится 95 % марикультуры на Дальнем Востоке, экоэкспертизу смогли преодолеть только 8 мариферм из 114. Причина – требования и шаблоны при прохождении ГЭЭ марикультурой установлены под производства с высокой степенью загрязнения и экологической опасностью, это химическая, нефтяная, добывающая и иные виды промышленности.
Источник: тг-канал Рыбные новости АТР
Напишите комментарий
