Рыболовство и рыбоводство вошло в топ-5 отраслей-лидеров импортозамещения
Рыболовство и рыбоводство вошло в топ-5 отраслей-лидеров импортозамещения
Общая производственная зависимость российского бизнеса от импорта уменьшилась почти в полтора раза. Об этом 26 марта пишет РБК со ссылкой на статью экспертов РАНХиГС Дмитрия Землянского и Валерии Чуженьковой «Производственная зависимость от импорта в регионах России после 2022 года». Она опубликована в журнале Новой экономической ассоциации.
Топ-5 секторов экономики, где произошло максимальное сокращение зависимости* от импортных материалов и комплектующих:
1. производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов (-26,1 п.п.);
2. производство компьютеров, электронных и оптических изделий (-17,5 п.п.);
3. производство кожи и изделий из кожи (-9,4 п.п.);
4. рыболовство и рыбоводство (-8,3 п.п., с 48,65% до 40,32%);
5. производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки (-8,1 п.п.).
Авторы статьи при этом отмечают, что в настоящее время удается заместить только небольшие, локальные компоненты продукции в первую очередь для замещения отдельных импортных комплектующих. Про полномасштабное импортозамещение средств производства и отдельных крупных производств в краткосрочной перспективе говорить пока преждевременно.
По мнению опрошенных РБК экспертов, зафиксированное авторами статьи снижение производственной импортозависимости соответствует макроэкономическим и структурным тенденциям последних лет. Среди триггеров — ограничение импортных поставок, изменение логистики, уход значительного числа иностранных поставщиков и обвал курса рубля. При этом сокращение импортных закупок «не всегда носило технологически позитивный характер», говорит младший научный сотрудник лаборатории количественного анализа экономических эффектов Института Гайдара Дмитрий Евдокимов. «Есть ощущение очень разнородной, мозаичной ситуации с успехами/неудачами в импортозамещении как между, так и внутри отраслей», — добавляет замдиректора Центра исследований структурной политики НИУ ВШЭ Анна Федюнина.
Мнение экспертов разделяет президент ВАРПЭ Герман Зверев. По его словам, санкции и отказ поставщиков из ЕС от поставок уже законтрактованного оборудования заставили российских рыбаков оперативно искать аналоги как отечественного, так и зарубежного производства. Российские машиностроители смогли оперативно наладить производство и частично обеспечить рыбную отрасль необходимыми запчастями. Еще один фактор, который привел к снижению расходов на импортное оборудование, — смена поставщиков. Например, сегодня многие строящиеся на российских верфях рыболовные суда комплектуются преимущественно азиатским оборудованием, в первую очередь китайским, а оно стоит дешевле европейских аналогов.
Справка: уровень «производственной зависимости от импорта» рассчитан как доля импорта в расходах предприятий на сырье, материалы, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия для производства и продажи продукции (товаров, работ, услуг). В качестве источника данных использовалась информация Росстата, размещенная в наборе данных «Затраты на производство и реализацию продукции (товаров, работ, услуг)». Период исследования — 2022 и 2023 гг.
Источник: тг-канал ВАРПЭ
Топ-5 секторов экономики, где произошло максимальное сокращение зависимости* от импортных материалов и комплектующих:
1. производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов (-26,1 п.п.);
2. производство компьютеров, электронных и оптических изделий (-17,5 п.п.);
3. производство кожи и изделий из кожи (-9,4 п.п.);
4. рыболовство и рыбоводство (-8,3 п.п., с 48,65% до 40,32%);
5. производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки (-8,1 п.п.).
Авторы статьи при этом отмечают, что в настоящее время удается заместить только небольшие, локальные компоненты продукции в первую очередь для замещения отдельных импортных комплектующих. Про полномасштабное импортозамещение средств производства и отдельных крупных производств в краткосрочной перспективе говорить пока преждевременно.
По мнению опрошенных РБК экспертов, зафиксированное авторами статьи снижение производственной импортозависимости соответствует макроэкономическим и структурным тенденциям последних лет. Среди триггеров — ограничение импортных поставок, изменение логистики, уход значительного числа иностранных поставщиков и обвал курса рубля. При этом сокращение импортных закупок «не всегда носило технологически позитивный характер», говорит младший научный сотрудник лаборатории количественного анализа экономических эффектов Института Гайдара Дмитрий Евдокимов. «Есть ощущение очень разнородной, мозаичной ситуации с успехами/неудачами в импортозамещении как между, так и внутри отраслей», — добавляет замдиректора Центра исследований структурной политики НИУ ВШЭ Анна Федюнина.
Мнение экспертов разделяет президент ВАРПЭ Герман Зверев. По его словам, санкции и отказ поставщиков из ЕС от поставок уже законтрактованного оборудования заставили российских рыбаков оперативно искать аналоги как отечественного, так и зарубежного производства. Российские машиностроители смогли оперативно наладить производство и частично обеспечить рыбную отрасль необходимыми запчастями. Еще один фактор, который привел к снижению расходов на импортное оборудование, — смена поставщиков. Например, сегодня многие строящиеся на российских верфях рыболовные суда комплектуются преимущественно азиатским оборудованием, в первую очередь китайским, а оно стоит дешевле европейских аналогов.
Справка: уровень «производственной зависимости от импорта» рассчитан как доля импорта в расходах предприятий на сырье, материалы, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия для производства и продажи продукции (товаров, работ, услуг). В качестве источника данных использовалась информация Росстата, размещенная в наборе данных «Затраты на производство и реализацию продукции (товаров, работ, услуг)». Период исследования — 2022 и 2023 гг.
Источник: тг-канал ВАРПЭ
