Суд встал на сторону «Тымлатского рыбокомбината»: Росрыболовству отказано в расторжении договора по квотам на палтуса

Арбитражный суд Камчатского края рассмотрел иск Росрыболовства к «Тымлатскому рыбокомбинату». Федеральное агентство требовало досрочно расторгнуть договор о квотах на добычу палтуса. Иск оставлен без удовлетворения.

Условия договора

Как сообщили ИА «Кам 24» в суде, Росрыболовство и ООО «Тымлатский рыбокомбинат» 31 августа 2018 года заключили договор, по которому предприятие получило право на добычу палтусов в Западно-Беринговоморской зоне в размере 1,022% квоты. Срок действия — с 1 января 2019-го по 31 декабря 2033 года.

Претензии агентства

Позже Росрыболовство потребовало через суд расторгнуть договор, ссылаясь на то, что в течение двух лет подряд (2024–2025 годы) предприятие осваивало выделенные квоты менее чем на 70%. По данным агентства, в 2024 году освоение составило 31,74%, в 2025-м — 47,03%.

Что выяснил суд

Суд установил: выделенные комбинату квоты делятся на два вида водных биоресурсов — палтус белокорый и палтус чёрный. Анализ данных показал, что освоение квот по белокорому палтусу составило: в 2024 году — 81,47%, в 2025-м — 96,70%, по данным на 31 августа 2026 года — 97,76%. Освоение квот по палтусу чёрному за тот же период составило ноль процентов.

Суд принял во внимание, что при добыче палтусов тралом у предприятия нет возможности вылавливать избирательно только белокорый палтус. Отсутствие объёмов вылова палтуса чёрного говорит о том, что этого вида просто нет в промысловой зоне.

Аргументация суда

Суд отметил, что данные об освоении квот по белокорому палтусу свидетельствуют о принятии рыбокомбинатом необходимых мер по исполнению обязательств и сохранению договорных отношений.

Арбитражный суд подчеркнул: предоставление Росрыболовству права на досрочное расторжение договора о закреплении долей квот — исключительная мера, применяемая к злостному нарушителю.

Пункт 2 статьи 33.5 Закона о рыболовстве допускает, но не устанавливает безусловную необходимость досрочного расторжения договора. Расторжение договора в судебном порядке носит исключительный характер и является санкцией, применяемой к злостному нарушителю.

Итог

Арбитражный суд исследовал представленные доказательства, установил объективные причины, не зависящие от воли и действий рыбокомбината, препятствующие вылову палтуса чёрного. В результате суд не нашёл оснований для удовлетворения иска Росрыболовства и отказал ему. Решение не вступило в силу — его ещё можно обжаловать.